برای مشاهده مقالات هر پرونده روی عنوان آن کلیک نمایید
|
|
نتيجه جستجو براي يافتن کليد واژه : سیدضیاءالدین طباطبایی |
|
یان ریشار در گفتوگو با تاریخ ایرانی: عقده اجتماعی عامل رفتار ضداشرافی سیدضیاء بود
|
اگر سیدضیاء «انقلابی» توصیف میشود به معنی این است که از وضع موجود سلطنت قاجاریه ناراضی بود و در جهت اصلاحات اجتماعی و اقتصادی و سیاسی کوشا بود، نه در راه انقلاب کمونیستی و کارگری...سیدضیاء با فرانسه از در دوستی و همکاری درآمد و در روزهای اول وانمود میکرد که هر تصمیم سیاسی یا انتصاب وزیر را با مشاورت سفارت فرانسه انجام خواهد داد اما رفتهرفته فرانسویان فهمیدند که انگلیس در این قضیه دخالت داشت...سیدضیاء طرفدار حمایت انگلیس بود تا اقتدار دولت را احیا سازد و سپس به اهداف ملی و استقلال برسد. شنبه 13 اسفند 1390 |
|
|
|
|
پاسخهای مازیار بهروز به پرسشهای تاریخ ایرانی: سیدضیاءالدین طباطبایی فرصتطلب بود
|
روی کار آمدن سیدضیاءالدین طباطبایی را نمیتوان به چرخشی از سوی یک دیدگاه خاص در انقلاب مشروطیت به سوی دیدگاه خاص دیگری دانست و شخصیت و مرام سیاسی وی را نیز در وهله اول باید در پرتوی مسایلی دید که بیشتر ربط به فرصتطلبی سیاسی او و نیز حمایت ارتش بریتانیا از او دارد...نباید اعتبار و مقام سیدضیاء را بیش از آنچه وی بود جلوه داد. سیدضیاء یکی از تحصیلکردگان آن دوران بود که نه واقعا دارای آرمانهای نظری بود، نه خود را معتقد به اصول خاصی میدانست. شنبه 6 اسفند 1390 |
|
|
|
گفتوگوی تاریخ ایرانی با تورج اتابکی درباره سیدضیاءالدین طباطبایی و کودتای او
|
سیدضیاء فاقد خرد حکومتداری بود
|
من در آراء و عقاید سیدضیاء جز یک پوپولیسم بسیار پیش پاافتاده و ارزان چیز دیگری نمیبینم...اقشار متوسط به پایین جامعه مخاطب سیدضیاء بودند. شنبه 20 اسفند 1390 |
|
|
|
|